Als je een specialist uit het buitenland aanneemt, loopt diegene tegen extra kosten aan die een Nederlandse werknemer niet heeft: een verhuizing, dubbele huur omdat de oude woning nog niet is opgezegd, taallessen, een nieuw rijbewijs. De fiscale naam voor die kosten is extraterritoriale kosten, en de Belastingdienst noemt de regeling om ze te vergoeden sinds kort de expatregeling. De oude naam, de 30%-regeling, wordt in de praktijk nog overal gebruikt.
Jij als werkgever mag die kosten op twee manieren belastingvrij vergoeden. De eerste is de werkelijke kosten vergoeden: je rekent precies uit wat de verhuizing, de taalcursus en de dubbele huur hebben gekost, en vergoedt dat bedrag onbelast. De tweede is simpeler: je betaalt een vast percentage van het loon onbelast uit, zonder dat je per bonnetje moet aantonen waar het geld aan op is gegaan. Dat percentage is in 2026 maximaal 30%.
Je bent niet verplicht de volledige 30% te gebruiken - een lager percentage mag ook. Maar één ding moet je vooraf regelen: je kiest per kalenderjaar, in het eerste loontijdvak, welke van de twee methodes je dat jaar toepast. Dat leg je vast met de werknemer; halverwege het jaar wisselen kan niet.
"U kiest elk jaar in het eerste loontijdvak welke optie u gebruikt."
Die keuze maakt nogal verschil. Bij een laag salaris en hoge werkelijke kosten (een dure verhuizing, dubbele huur voor maanden) kan de werkelijke-kostenmethode gunstiger zijn dan 30%. Bij een goed salaris en beperkte kosten is het vaste percentage meestal simpeler en voordeliger.
